第162章 行使监督权需要理由？(2/5)

  可能大家都怕了吧，反正没等多久，几乎是卡着举证期限，铁路运输法院发出了开庭传票。

    时间很快来到了开庭的日子。

    周云拎着包出了酒店，一路来到了铁路运输法院。

    传票上的地址是第六庭，很快找到了地方推门进去，里面的被告位置上已经坐了那么三个人。

    其中两个看样子应该是司法局负责出庭的，另一个应该是教育部门的。

    周云也没打招呼，就这么坐到了原告代理人的位置。

    他已经看过对方的答辩状和举证了，可以这么说，就现在的情况而言，他这边必赢。

    除非法院硬顶着判，不过他之前做了那么多事可不是白做的。

    而在对面，几个人同样不说话，这个事现在没办法妥协，必须得法院判下来才行。

    等了大概十分钟左右，书记员确定了双方身份，然后合议庭成员走了进来，庭审正式开始！

    首先还是周云进行陈述。

    “原告罗弘轩于……申请信息公开，于……收到被告一（银杉区教育局）出具的不予公开答复书，理由是涉及商业机密。”

    “后原告向被告二（复议管理局）提起行政复议，被告二于……作出复议决定，维持被告一作出的答复书。”

    “原告认为二被告的行为违背事实，违反法律，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。”

    陈述完了，就这么简单，你们的行为违反法律，所以请求法院支持。

    很快被告这边进行答辩。

    “我方认为，原告的申请没有说明理由，而且申请公开的信息涉及到第三方商业机密，因此我方决定不予公开，符合法律规定……请求法院驳回原告的诉请。”

    周云静静地不说话，对方有两个理由，一个是说原告的申请没有说明理由，第二个则是说涉及商业机密。

    基本上可以说，“没有说明理由”这个理由是现在信息公开申请中最常见的理由。

    很多行政机关都是用这个搪塞的，